Mercredi soir, vers 18 heures, un groupe de jeunes femmes, s’est rassemblé sur l’Esplanade des Invalides à Paris. Elles arboraient des pancartes portant des slogans tels que « Le football pour tous » et « Laissez-nous jouer ». La plupart portaient un hijab.
L’affaire a pris une certaine dimension
Ces femmes font partie du groupe militant « Les Hijabeuses ». Il s’agit d’un collectif de joueuses de football luttant pour le droit de porter un hijab lors des matchs officiels. cela est interdit en France. Le règlement de la Fédération française de football interdit actuellement aux joueuses participant à des matchs de compétition de porter des symboles religieux « ostentatoires » tels que le foulard musulman ou la kippa juive.
Les footballeuses musulmanes s’opposent au gouvernement français sur l’interdiction du hijab dans le sport. Un jour après que la police ait interdit une manifestation des « Hijabeuses », l’interdiction a été annulée par un tribunal. Les victoires commencent à s’accumuler pour le groupe d’activistes . La ministre française de l’égalité des chances leur a également exprimé son soutien.
Les jeunes footballeurs ont commencé à faire tourner un ballon dans le noir, devant l’imposant dôme illuminé des Invalides. Ils se sont éclairés à l’aide des écrans de smartphones et des torches. Une heure plus tôt, ils avaient été informés qu’un tribunal administratif de Paris avait annulé l’interdiction d’une manifestation qu’ils avaient prévue le même après-midi à 16h30. Ils ont décidé de se rendre à l’endroit où ils avaient initialement prévu de manifester. L’endroit était significatif. Ce tronçon de pelouse se trouve à quelques mètres seulement de l’Assemblée nationale française. Le matin même, les législateurs ont débattu avec acharnement, pendant six heures, d’un amendement visant à interdire les vêtements ou symboles religieux dans les manifestations sportives.
Lire aussi : La demande controversée de Pascal Dupraz pour le Ramadan
Un soutien dans le monde du sport
Le collectif Hijabeuses a vu le jour en 2020. Il organise des matchs, des sit-in et des campagnes sur les médias sociaux pour mettre la pression publique sur la FFF. D’autres fédérations de football, notamment la FIFA, n’interdisent pas les joueuses qui portent un hijab.
La pression est certainement de plus en plus forte. Le journal français Libération a publié mercredi une lettre ouverte intitulée « Laissez jouer les femmes qui portent le hijab ». Elle était signée par des dizaines de célébrités du monde du sport, dont Eric Cantona, Candice Prévost et Asisat Oshoala.
Le débat se poursuit, le Sénat français étant en désaccord avec l’Assemblée nationale. L’amendement sera à nouveau examiné par le Sénat le 16 février avant de retourner à l’Assemblée pour une éventuelle adoption le 24 février.
Leur revendications
« Ce que nous demandons aujourd’hui, c’est que la FFF change ses règles. On doit permettre à chaque femme de s’exprimer, de profiter de sa passion et de participer à des compétitions. On pratique ce sport pour ne pas avoir le cœur sur la main et le stress de se demander constamment si elle va pouvoir jouer ce jour-là ou pas ».
« Notre objectif est de lutter contre l’exclusion et l’interdiction des femmes qui portent le foulard dans les compétitions sportives. Nous ne devrions pas avoir à choisir entre porter le foulard et faire du sport à notre époque. Il suffit de revoir la loi et de lire ce qu’elle dit sur la liberté de croyance et la laïcité. Cela suffit à dire que la loi est de notre côté », a déclaré Inès, secrétaire générale des Hijabeuses, à FRANCE 24.
Cette nouvelle victoire n’a pas fait oublier au collectif son objectif global. Il s’agit de faire disparaître l’article 1 du règlement de la Fédération française de football (FFF). Cet article vise à interdire le port de tout ce qui pourrait identifier un joueur comme ayant une quelconque affiliation à un groupe « politique, philosophique, religieux ou syndical ». C’est cette règle que les sénateurs veulent étendre aux autres fédérations du monde sportif.
Lire aussi : Affaire Blatter-Platini : Le procès prévu en juin
Un soutien politique
Ce sujet a suscité un débat houleux dans les deux chambres du Parlement français. L’amendement a été introduit à l’origine par le parti de droite Les Républicains. Il a été adopté le 19 janvier par la chambre haute du Sénat par 160 voix contre 143.
Lors du débat de mercredi à l’Assemblée nationale, le député Républicains Éric Ciotti a fustigé le gouvernement pour ce qu’il considère comme sa mollesse face à l’islamisme rampant dans la société française. « L’islamisme se répand dans les salles de prière, les mosquées, les foyers et maintenant dans les clubs de sport ! » a-t-il déclaré.
Régis Juanico, député du Parti socialiste de centre-gauche, a répondu que le sport est « un vecteur d’intégration, de fraternité républicaine, et non de haine ou de division ». La députée du Parti communiste Marie-George Buffet a rappelé que « la laïcité et la neutralité sont au cœur de notre culture sportive ».
S’exprimant sur LCI jeudi, la ministre française de l’égalité des sexes Élisabeth Moreno a déclaré : « La loi dit que ces jeunes femmes peuvent porter un foulard et jouer au football. Aujourd’hui, sur les terrains de football, le foulard n’est pas interdit. Je veux que la loi soit respectée ». Elle a ensuite ajouté, dans des commentaires à l’agence de presse AFP, que « les femmes devraient être autorisées à s’habiller comme elles le souhaitent ».
Ses commentaires font suite à la décision du tribunal d’annuler l’interdiction de la manifestation des Hijabeuses. Le tribunal a déclaré que l’interdiction « constituait une infraction grave et manifestement illégale à la liberté fondamentale du droit de manifester ». Le tribunal a condamné le commissaire de police à payer une amende de 1000 euros, qui sera versée au collectif de militants et à la Ligue des droits de l’homme.
Lire aussi : Justice : L’affaire Éric Cantona et Didier Deschamps classée sans suite
Passionné de foot. Rédacteur et journaliste depuis 2017 : Je suis toute l’actualité du Football, tous les championnats et toutes les compétitions.